Post

Se il TAR Veneto sentenzia che il COMUNE: “Quale ente esponenziale della comunità stanziata sul proprio territorio, che subisce gli effetti ambientali, economici ed urbanistici legati all’attività territoriale e ai programmi di sviluppo della medesima, deve ritenersi senz’altro portatore di un interesse qualificato e differenziato volto alla conoscenza dei contenuti dell’accordo di programma anche prima che questo, una volta stipulato, sia reso noto al pubblico”... perchè il Comune di Sommacampagna non chiede di "vedere" il Piano di Sviluppo Aeroportuale del Catullo?